Как китайцы заработают в Чернобыле на солнечных электростанциях

Китайские компании GCL и CCEC планируют построить в Чернобыльской зоне супермощную солнечную электростанцию. Для китайских компаний это будет очень выгодным проектом. Совершенно другой вопрос, насколько это выгодно потребителю?

Китайское чудо в мертвой зоне

Планы по возведению солнечных электростанций в Зоне отчуждения строились уже давно, однако реализовать его мешала неурегулированность законодательства в вопросе выделения земли под подобные проекты. Однако эта проблема решилась после того, как был принят закон о создании Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника. И уже в сентябре этого года чиновники Государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения сообщили, что разрабатывают проект строительства солнечных электростанций в Чернобыльской зоне «Chornobyl Solar» в 10-километровой зоне АЭС на площади 2,5 тыс. га.

Китайские компании GCL и CCEC планируют построить электростанцию мощностью более 1 ГВт. Это очень много. Мощность такой станции сравнима с мощностью одного мощного блока украинской атомной электростанции. Кроме того, строительство такой станции увеличит объемы вырабатываемой в Украине солнечной электроэнергии в три раза — сейчас установленная мощность всех построенных солнечных электростанций не дотягивает до 500 МВт.

Компания GCL уже успела заявить, что проект в Чернобыльской зоне является одним из ключевых в ее зарубежной стратегии. В его реализацию китайцы готовы вложить более $1 млрд., а строительство мощной станции может начаться уже в следующем году.

Следует отметить, что строительство солнечной электростанции в Зоне отчуждения будет выгодно китайцам по нескольким причинам. Во-первых, там дешевая земля, которая малопригодна для других видов хозяйственной деятельности. Во-вторых, в Зоне отчуждения есть необходимая инфраструктура. «Для солнечных электростанций важно, чтобы рядом находились достаточно мощные сети и была техническая возможность подключить к ним станцию. Поскольку там ранее работала Чернобыльская АЭС, то возможность подключить построенную станцию наверняка будет», — рассказал один из экспертов рынка.

Следует отметить, что строительство станции в Зоне отчуждения — не первый крупный проект китайских компаний в сфере солнечной энергетики в Украине. Ранее китайская компания CNBM заявила, что приобрела в Украине 10 крупнейших солнечных станций, которые некогда составляли актив компании Activ Solar беглого экс-главы СНБО Андрея Клюева. При этом следует отметить, что СNBM — одна из крупнейших государственных корпораций Китая, и она входит в топ-500 крупнейших компаний мира рейтинга Fortune Global с годовым доходом более чем $31,71 млрд.

Солнце — это выгодно

Строительство солнечных электростанций в Украине — выгодный в последние годы бизнес. Это связано с тем, что при Януковиче на законодательном уровне для солнечных электростанций были закреплены высокие тарифы, по которым закупается произведенная ими электроэнергия. Во многом это было сделано «благодаря» тому же Андрею Клюеву — его компания Activ Solar построила сеть электростанций, и солнечные панели генерировали ему очень неплохой доход.

На сегодня украинские тарифы на «солнечную» электроэнергию остаются самыми высокими в Европе. В частности, в текущем году тариф на закупку электроэнергии солнечных электростанций составляет EUR 0,16 за 1 кВт-ч, в следующем году он будет немного снижен — до EUR 0,15 за кВт-ч на период до конца 2019 года. Тариф будет оставаться высоким и в дальнейшем — EUR 0,14 за кВТ-ч в 2020-2024 гг, и EUR 0,12 за кВт-ч — в 2025-2029 гг.

За чей счет китайский банкет?

Если украинская «солнечная» электроэнергия очень дорогая по сравнению с европейской, то по сравнении с другими производителями электроэнергии в Украине — она вообще «золотая». Например, тариф, по которому украинская энергосистема закупает энергию у украинских АЭС, которые производят около половины всей электроэнергии в стране, составляет всего лишь 49,5 копейки за 1 кВт-ч. Электроэнергия, производимая на солнечных станциях, согласно требованиям законодательства, имеет гарантированный сбыт — если в стране производится электроэнергии больше, чем потребляется, то регулятор рынка скорее ограничит работу атомных станций, чем солнечных.

Солнечная электростанция является выгодным бизнесом для владельцев, поскольку она дешева в строительстве (условно построить 1Вт мощности стоит около $1), проста и не затратна в обслуживании (станцию мощностью 1 МВт могут обслуживать 5-7 человек, станции оснащаются системами удаленного мониторинга, которые позволяют следить за их работой в режиме On-line). При этом срок окупаемости солнечной электростанции составляет 6-7 лет, а гарантийный строк эксплуатации — около 20 лет.

Построенная станция будет приносить китайским компаниям неплохой и стабильный доход. По оценкам Госагентства по управлению зоной отчуждения, это может составить порядка EUR120-130 млн. ежегодно на период до 2030 года.

Здесь важно понимать, как устроен рынок электроэнергии. В общих чертах это выглядит так: каждый из производителей (атомные станции, тепловые станции, гидроэлектростанции, ветровые, солнечные и другие) продает свою электроэнергию в общий котел по своим, установленным для него тарифам. А уже из общего котла она реализуется потребителям — промышленности и населению. Поэтому за каждый киловатт, закупленный по EUR 0,16 у солнечных электростанций, в конечном итоге заплатит или украинский гражданин, или же украинское промышленное предприятие.

Хотя доля производства электроэнергии «солнечными» электростанциями сейчас невелика (до 1%), но она в последние годы стабильно растет и будет расти и далее. В частности, ранее Украина брала на себя обязательство довести уровень производства из всех возобновляемых источников энергии (ВИЭ), куда входят солнечные, ветровые и другие виды «зеленых» станций, до 11% от общего объема производства. В Европе, где доля производства энергии из ВИЭ намного выше, это уже обернулось проблемами. Например, в Чехии после введения 1,6 ГВт «зеленой» генерации (приблизительно мощность полутора блоков украинской АЭС) в 2011 году электроэнергия подорожала для бытовых потребителей на 13 %, а для промышленных — на 25‑28 %.
Ситуация с «зеленой» генерацией напоминает то, как развивалось автомобилестроение до того, как Генри Форд не придумал супернадежную и дешевую модель «Т», которая могла быть любого цвета, если он черный.  В нормальных условиях капиталистической экономики инновационный продукт дешевле, удобнее, надежнее. До Форда автомобилестроители предлагали суперпродукт по суперцене, а будущее оказалось, за массовым недорогим и надежным автомобилем. Может «зеленая» генерация предложить более дешевый и надежный продукт, милости просим.  Нет? Тогда возникает вопрос, зачем нужна отрасль, которая выживает только за счет тепличных условий созданных государством, и в конечном итоге приводит к удорожанию конечного продукта, электроэнергии?

Поделиться:

FacebookTwitterGoogleVkontaktePocket

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Connect with: